Turing Testini Kim Icad Etdi?

Mündəricat:

Turing Testini Kim Icad Etdi?
Turing Testini Kim Icad Etdi?

Video: Turing Testini Kim Icad Etdi?

Video: Turing Testini Kim Icad Etdi?
Video: BİR QƏTLİN İZİ İLƏ.NƏCİMƏ BABAYEVANIN QƏTLİ.AÇILMAYAN CİNAYƏT.ANONS 2024, Bilər
Anonim

Turing testi keçən əsrin 40-cı illərinin sonunda yaradılmışdır. İngilis riyaziyyatçısı Alan Matheson Turing, robotların düşünə biləcəyini anlamağa çalışdı. Onu icad etməyə sövq edən budur.

Turing testini kim icad etdi?
Turing testini kim icad etdi?

Turing testinin yaranma tarixi

İngilis riyaziyyatçısı Alan Matheson Turing, kompüter bilimi, hesablama və kriptoqrafiya sahəsində misilsiz bir mütəxəssis kimi tanınır. Müasir kompüterin (Turing kompüteri) prototipini yaradan da o idi. Alimin bir çox başqa nailiyyətləri var. Keçən əsrin 40-cı illərinin sonlarında bir riyaziyyatçı hansı növ elektron zəkanın məqbul hesab edilə biləcəyini və bir robotun insan davranışına o qədər yaxınlaşa biləcəyini düşünməyə başladı, həmsöhbəti həqiqətən kimin qarşısında olduğunu anlamayacaq.

Xəmir yaratmaq fikri İngiltərədə Təqlid Oyununun populyarlaşmasından sonra ortaya çıxdı. O dövr üçün moda olan bu əyləncədə, hər hansı bir cinsdən olan bir insanın rol oynaya biləcəyi bir kişi, bir qadın və bir hakim olan 3 oyunçu iştirak etdi. Kişi və qadın ayrı otaqlara gedərək hakimə qeydlər verdilər. Yazı üslubuna və digər xüsusiyyətlərinə görə, hakim hansı notların bu və ya digər oyunçuya aid olduğunu anlamalı idi. Alan Turing iştirakçılardan birinin elektron maşınla əvəz oluna biləcəyinə qərar verdi. Elektron uzaqdan ünsiyyət prosesində təcrübəçi həmsöhbətlərdən hansının həqiqi, kimin robot olduğunu təyin edə bilmirsə, sınaq keçirilmiş hesab edilə bilər. Və bu, süni zəkanın zəkasının tanınması üçün səbəb olmalıdır.

Testi götürmək

1950-ci ildə Alan Turing, insanları maşınların düşünə biləcəyinə inandıra biləcək bir sual sistemi hazırladı.

Vaxt keçdikcə test modernləşdirildi və maşınlar yox, kompüter botları daha çox test obyektləri kimi fəaliyyət göstərməyə başladı. Testin bütün mövcudluğu ərzində yalnız bir neçə proqram onu keçməyi bacardı. Ancaq bəzi mütəxəssislər bu müvəffəqiyyəti şübhə altına aldılar. Düzgün cavablar təsadüflə izah edilə bilər və hətta ən yaxşı hallarda proqramlar sualların 60% -dən çoxunu cavablandıra bildilər. Tamamilə bir təsadüf əldə etmək mümkün deyildi.

Turing testindən uğurla keçən proqramlardan biri də Eliza idi. Onun yaradıcıları süni zəkaya bir insanın nitqindən açar sözlər çıxarmaq və əks suallar tərtib etmək qabiliyyəti bəxş etmişlər. İşlərin yarısında insanlar canlı bir həmsöhbət ilə deyil, bir maşınla ünsiyyət qurduqlarını anlaya bilmədi. Bəzi mütəxəssislər, təşkilatçıların mövzuları əvvəlcədən canlı ünsiyyət üçün qurduqları və təcrübədə iştirak edənlərin robotun cavab verə biləcəyini və sual verə biləcəyini anlamadıqlarına görə test nəticələrini şübhə altına aldılar.

Odessa vətəndaşı Yevgeny Gustman və rus mühəndisi Vladimir Veselov tərəfindən tərtib edilmiş proqram tərəfindən müvəffəq olanı testdən keçmək adlandırmaq olar. 13 yaşında bir oğlan şəxsiyyətini təqlid etdi. 7 iyun 2014-cü ildə sınaqdan keçirildi. 5 bot və 30 real insan iştirak etdi. 100 münsifdən yalnız 33-ü robotlar tərəfindən hansı cavabların verildiyini və hansının real insanlar olduğunu müəyyən edə bildi. Bu cür müvəffəqiyyət yalnız yaxşı hazırlanmış bir proqramla deyil, həm də on üç yaşlı bir yeniyetmənin zəkasının bir yetkininkindən bir qədər aşağı olması ilə izah edilə bilər. Bəlkə də münsiflərin bir qismi bu vəziyyət tərəfindən səhv yola düşdü.

Nəticənin tanınmasının əleyhdarları, proqramı yaradan Zhenya Gustmanın ingilis dilində yazması ilə də dəstəklənir. Sınaq zamanı bir çox hakim maşının qəribə cavablarını və ya cavablardan yayınmasını yalnız nəzərdə tutulan həmsöhbətinin yaşı ilə deyil, həm də dil maneəsi ilə əlaqələndirdi. Bir insan üçün götürdükləri robotun dili yaxşı bilmədiyini düşündülər.

Turing testinin yaradılmasından bəri aşağıdakı proqramlar da uğurla keçməyə yaxınlaşdı:

  • "Dərin Mavi";
  • "Watson";
  • "Parry".

Loebner mükafatı

Proqramlar və müasir robotlar hazırlayarkən mütəxəssislər Turing testini keçməyi ən vacib məsələ hesab etmirlər. Bu sadəcə rəsmiyyətdir. Yeni bir inkişafın müvəffəqiyyəti test nəticələrindən asılı deyil. Ən əsası proqramın faydalı olması, müəyyən tapşırıqları yerinə yetirməsidir. Ancaq 1991-ci ildə Lebner mükafatı təsis edildi. Onun çərçivəsində süni zəkalar testi uğurla keçmək üçün bir-biri ilə rəqabət aparırlar. 3 kateqoriya medal var:

  • qızıl (video və səs elementləri ilə əlaqə);
  • gümüş (mətn yazışmaları üçün);
  • bürünc (bu il ən yaxşı nəticə qazanan avtomobilə mükafat).

Qızıl və gümüş medallar hələ heç kimə verilməyib. Bürünc mükafatlar mütəmadi olaraq təqdim olunur. Son vaxtlar, yeni messencerlər və söhbət botları yaradıldığından, yarışmada iştirak etmək üçün daha çox müraciət var. Yarışmanın bir çox tənqidçisi var. Son onilliklər ərzində iştirakçı protokollarına sürətli baxış göstərir ki, maşın daha az inkişaf etmiş suallarla asanlıqla aşkar edilə bilər. Ən uğurlu oyunçular, Lebner yarışmasının çətinliyini beş dəqiqə layiqli bir söhbət edə bilən bir kompüter proqramının olmaması səbəbindən də istinad edirlər. Müsabiqə müraciətlərinin yalnız ilin ən yaxşı iştirakçısına verilən kiçik bir mükafat almaq üçün hazırlandığı ümumiyyətlə qəbul edilir və daha çoxu üçün nəzərdə tutulmayıb.

Hal-hazırda Turing testi bir neçə müasir modifikasiya aldı:

  • tərs Turing testi (istifadəçinin robot deyil, insan olduğunu təsdiqləmək üçün təhlükəsizlik kodu daxil etməlisiniz);
  • minimum intellektual test (cavab olaraq yalnız "bəli" və "yox" seçimlərini nəzərdə tutur);
  • Turing meta-testi.

Testin dezavantajları

Testin əsas çatışmazlıqlarından biri də proqramın bir insanı aldatmaq, həqiqi bir həmsöhbət ilə ünsiyyətdə olduğuna inandırmaq üçün onu qarışdırmaq vəzifəsi olmasıdır. Manipulyasiya etməyi bilən birinin düşüncə kimi tanına biləcəyi ortaya çıxdı və bu sual altına düşə bilər. Həyatda hər şey bir az fərqli olur. Nəzəri olaraq yaxşı bir robot insan hərəkətlərini mümkün qədər dəqiq təqlid etməli və həmsöhbətini qarışdırmamalıdır. Testi keçmək üçün xüsusi olaraq hazırlanmış proqramlar lazımi yerlərdə cavablardan yayınır, cahilliyə istinad edir. Maşınlar yazışmaların mümkün qədər təbii görünməsi üçün proqramlaşdırılmışdır.

Bir çox elm adamı əslində Turing testinin insanlar və robotlar arasındakı nitq davranışının oxşarlığını qiymətləndirdiyini, ancaq süni intellektin yaradıcının dediyi kimi düşünmək qabiliyyətini qiymətləndirmədiyinə inanır. Skeptiklər iddia edirlər ki, bu cür sınaqlara yönəlmə tərəqqini ləngidir və elmin irəliləməsinə mane olur. Keçən əsrdə testi keçmək böyük bir müvəffəqiyyət və hətta fantastik bir şey idi, amma günümüzdə bir kompüterin "bir insan kimi yazışmaq" qabiliyyətini fövqəltəbii adlandırmaq olmaz.

Tövsiyə: